RAADS-R测试结果怎么读
你做完了RAADS-R测试，拿到一个0到240之间的数字。这一页说明它测的是什么、65分这条线实际上值多少、四个方面的分布怎么看，以及哪些结论是不能下的。
总分
总分是80道题的分数相加。每道题0到3分，取决于这件事现在成立、只在16岁以前成立，还是从来不成立。满分240。
| 分数 | 说明 |
|---|---|
| 0 到 64 | 低于65分的筛查界值 |
| 65 到 105 | 高于65分界值 |
| 106 到 139 | 与自闭症关联最密切的区间 |
| 140 到 240 | 自闭症特质明显 |
认真说说65分这条线
65来自2011年的验证研究。在那个研究里，这个量表几乎完美地把确诊自闭症的人和完全没有诊断的人分开了。
问题出在那个场景之外。在真实的临床服务里，来的人往往同时带着焦虑、抑郁、ADHD，或者几样一起，其中相当大一部分并非自闭症的人也会超过65分。这时这条线就不再是在分自闭症和非自闭症，而大致是在分有困扰和没有困扰。
实际上，RAADS-R在排除上的本事远大于在确认上的本事。分数低是有信息量的；分数高是一段对话的开始，不是一个结论。
这不是这一个量表独有的毛病。在关于成人ADHD筛查的综述里，阳性结果真的对应诊断的概率几乎总在百分之二十以下，而阴性结果在超过百分之九十六的情况下是对的。
四个方面的分布
| 方面 | 题数 | 分数高说明什么 |
|---|---|---|
| 社交关系 | 39 | 轮流说话、判断别人的意图、维持友谊，都需要有意识地费力。 |
| 感官与动作 | 20 | 刺激进来得更强，或者协调和身体感知与别人不同。 |
| 局限兴趣 | 14 | 兴趣深而持久，需要可预期，对变化有真实的不适。 |
| 语言 | 7 | 字面理解，难以处理反话或者没有标准答案的问题。 |
四个方面的题数并不相同。社交关系占了总分的将近一半，只是因为它最长。有信息量的是每个方面相对于它自己的满分处在什么位置。
如果分数低，但你觉得哪里不对
这很常见，也不意味着是你想多了。
RAADS-R问的是看得见的特质。一个掩饰了几十年的人，回答的是自己掩饰之后的版本，而不是维持它所需要的力气。于是分数偏低，而体验还是那个体验。
这正是CAT-Q要测的东西。RAADS-R低而CAT-Q高，本身就是一个有信息量的组合，在女性当中尤其常见。
接下来做什么
- 分数低，也没有困扰：大概没有什么需要追究的。
- 分数高，但没有什么在限制你：有特质不等于有障碍。
- 分数高，而且确实有东西在限制你：值得做一次评估。路径在成人自闭症。
- 你怀疑的不止一项：ADHD测试一次看十七项。
常见问题
RAADS-R多少分算自闭症？
没有哪个分数单独算。发表的界值是240分里的65分，但在临床环境中很多非自闭症的人也会超过。
RAADS-R可靠吗？
在排除上可靠，在确认上差得多。分数低通常是对的。
我可以把结果带去就诊吗？
可以，它能说明你为什么来。这个版本没有经过验证，医生会把它当作一个理由，而不是一个证据。
这一页解释的是一个分数，不是在做诊断。联系我们。