阿斯伯格综合征：现在还算诊断吗

阿斯伯格综合征今天意味着什么

阿斯伯格综合征已经不再是一个单独的诊断。2013年的DSM-5把它和另外几个类别一起，并入了一个诊断：自闭症谱系障碍。在那之前拿到这个诊断的人没有失去任何东西，而这个词还在用，因为它对很多人来说描述了一种认得出来的经验。

在DSM-IV时代，阿斯伯格综合征、自闭性障碍、未特定的广泛性发育障碍是分开的类别。问题很实际：两位临床医生面对同一个人，常常给出不同的标签，而阿斯伯格和所谓”高功能自闭症”之间的界线经不起数据检验。

DSM-5把它们合并成一个诊断，用两个维度的严重程度和三个支持等级来描述。背后的想法是：差别在于程度，不在于种类。

如果你有阿斯伯格综合征的诊断，它依然有效，不需要重做，也不会失效。新的文件里它会写作自闭症谱系障碍。

等级	需要的支持	实际的意思
一级	需要支持	没有帮助时社交上的困难明显，组织和灵活应变都很费力。成年后才被识别的人多数落在这一档。
二级	需要大量支持	即使有支持，困难依然明显，重复行为在旁人看来也很显著。
三级	需要非常大量的支持	口语非常有限或者没有，面对变化时困难很大。

等级不是智力分数，也不是固定的：它描述的是需要多少支持，会随环境和年龄变化。

这两个说法很常见，而且都不是诊断类别。它们实际上在说一级，但带着一个误会：它们描述的是在旁人看来有多轻，而不是当事人要付出多少。

一个靠提前准备撑完一场对话、然后用一整晚恢复的人，不是轻度自闭症。他的自闭症只是看不见。CAT-Q存在的理由正是这个，它测的是掩饰，不是特质。

两个原因，都站得住。第一是认同：很多2013年之前被诊断的人继续用阿斯伯格称呼自己，因为这个词给了他们的经验一个名字，有时是在等了几十年之后。第二是实际：这是人们会去搜的词，一个为了术语精确而回避它的网站，只会更难用。

也要说明：自闭症社群中有一部分人不愿意使用这个词，原因与汉斯·阿斯伯格在纳粹德国时期的立场有关，这几年有相关的历史研究。这是不该把这个词强加给任何人的理由，不是去纠正那些用它称呼自己的人的理由。

没有专门的，因为它不再是一个独立的类别。用的就是成人自闭症的筛查工具：RAADS-R、AQ-50、CAT-Q。

做RAADS-R测试80道题，免费，即时出结果。

不再作为单独的诊断存在。2013年起它归入自闭症谱系障碍。已经发出的诊断依然有效。

在现行分类里没有区别，是同一个诊断。历史上阿斯伯格指的是没有语言发育迟缓、也没有智力障碍的情况。

可以。比儿童麻烦，因为需要重建早期发育史，但这件事一直在做。路径在成人自闭症。

这一页不是诊断，也不是医疗建议。联系我们。